We can get them for you wholesale

Lealo acá
Si alguien que lee el blog (o si alguien lee el blog) no ha leído esta pequeña historia de Neil Gaiman, puede hacerlo ahora y durante todo Julio en la dirección arriba expuesta. Está en inglés, lamentablemente para los que no se manejan, pero es excelente. De las mejores de Gaiman, probablemente.
Me extraña, de hecho, que no esté dentro de las que ha contado en sus discos.
Dicho eso, que tengan un buen día, y que no sean atrapados por el consumismo.

Crisis de Identidad

Ayer me leí Crisis de Identidad completa, luego que Emilio me prestara el
primer número (son siete).
Hace unos meses había leído que era espectacular (y otros adjetivos
semejantes) y que se ponía a los superhéroes de otra manera y que tenían
secretos y bla bla bla. Lo hojeé en ese momento para ver que tal, y vi que
el gran secreto y terrible que generaba tanto problema era una tontera, a mi
parecer, y me dio lata leerlo entero.
Ahora, dado que lo tenía en papel, me lo leí. Descubrí que la trama no iba
por ese secreto, que era solo algo secundario, sino por un misterio clásico
de asesinato, y me interesó, por lo que lo leí completo.
Ahora puedo opinar con propiedad. Para los que les gustan los comics de
superhéroes y están acostumbrados a ellos, probablemente encuentren esto
genial por varias razones:
a) está bien escrito, cosa no muy común en los comics de superhéoes.
b) incluye a muchos personajes, así que claramente todos se podrán
identificar con su héroe.
c) tiene clásicos comentarios a cosas pasadas y futuras, de modo que los
seguidores se deleitarán con eso.
d) la historia es bastante mejor y más lograda que las clásicas de este
género.

Además usa bien sus recursos y toma como base dos cosas que, si están bien
hechas, siempre atrapan. Estas son el misterio de "quién lo hizo" (Who
dunnit?, creo que le dicen en inglés) y el drama familiar. Todos se
preocupan por lo que le puede pasar la familia, y todos quieren saber "la
respuesta", sin importar lo tonta que pueda ser la pregunta (que no es el
caso).
O sea, si te gustan los superhéroes, vas seguro (aunque no es lo clásico).
Si no eres de comics de superhéroes, el entusiasmo es menor. Es un buen
comic, pero no es "lo mejor de la década", ni "el gran evento", ni
"imperdible". Es un misterio entretenido y listo. También lo es "La Escena
del Crimen", y no tiene superhéroes ni necesitas conocer a los personajes de
antes.
Rescato que en gran parte del relato el narrador es linterna verde, que me
cae bien en lo poco que he leído de él, pues parece más inteligente que la
media de los superhéroes. Y que hay un par de escenas dramáticas super bien
logradas.

Ahora bien, tiene aparte este comic 2 sub argumentos reconocibles. Uno es la
relación entre un padre y un hijo villanos. Ese lo encontré super penca,
malísimo, y puro relleno melancólico para aportar a todo el rollo familiar y
ambiente de "todos nos preocupamos por nuestras familias" que tiene el comic
(y para hacer los 7 números). Cero aporte. El segundo es sobre el "gran
secreto" que tienen algunos de la liga de la justicia. Probablemente para
los seguidores del género, es algo relevante. Para mí, era una discusión
idiota y sin sentido que solo se puede dar en un comic de superhéroes donde
son todos unos maniqueos y moralines. O será que yo creo que las necesidades
de muchos se anteponen a las necesidades de pocos. Por decir algo, si un
niño está molestando, yo lo reto y le digo que pare o lo voy a castigar.
Cinco veces. Si lo repite, lo castigo y va a llorar que no es su culpa y que
la próxima no lo hace. Pero ya perdió, tuvo oportunidades, se le advirtió.
Yo no le estoy haciendo algo realmente malo, sino algo que él no desea, y es
por el bien de todos los demás, en este caso los molestados. ¿Que hay de
malo con eso? ¿Que hay de cuestionable? Además, no tenía NADA que ver con la
trama original del asunto. Era todo para tratar de dar un toque más adulto.

El final, debo decir, me dejó descontento. No quiero decir de que se trata
ni nada, para no arruinarselos a los que lo quieran leer, pero para mi un
misterio debe ser redondito, sin agujeros, sin cosas tontas. Más aún cuando
hay 3 superdetectives en el equipo (al menos). Además es más agradable
cuando uno tiene ciertas posibilidades de descubrir al culpable, pero como
acá puede ser todo el universo DC, y uno no lo conoce, es bastante
complicado. También genera problemas el no conocer bien como funcionan
algunos poderes de los buenos y malos... En cualquier caso, me dio la
sensación de no ser del todo coherente y lógico. Cosa que no debería
molestar a los que gustan de los comics de superhéroes, que están
acostumbrados a eso.

En resumen, una lectura entretenida, pero si me ofrecen el TPB de esta cosa
y el de algun comic de Vértigo, me quedo con el de Vértigo. La mayor falla
es que, al fin y al cabo, sigue siendo un comic de superhéroes. Y no es una
de la excepciones del género, sino solo uno bueno dentro de un montón de
malos.

Categorías:

You are Emperor Palpatine

You are Emperor Palpatine: "You are EMPEROR PALPATINE!"
Siguiendo con mi lado malo, resulta que soy el emperador Palpatine...
Bueno, así es la vida.

Genio Malvado

No es gran sorpresa, soy un genio malvado. Eso o una niña rubia de lentes que le gusta la lectura...
Me pregunto si podrán usar esto en mi contra si alguna vez me atrapan tratando de dominar el mundo.






What Type of Villain are You?

mutedfaith.com.

Planetary

A sugerencia de Pablo, me estoy leyendo Planetary. Y claro, me dijo algo que yo no sabía, pero que averigué dos números más adelante, así que no fue tan terrible.
Está bien entretenido. Pasó de ser un montón de numeros sueltos con diferentes "aventuras" extrañas a ser una sóla historia con pequeñas aventuras entre medio.
Se lee rápido, porque son viñetas grandes y de poco diálogo. Cada número, más que una aventura, es contar una historia. Y una historia se pude contar rápido.
Creo que para el fin de semana voy a estar al día, justo para cuando salga el próximo número, el 23 (que de hecho sale hoy, Miércoles), que trae a Franco Torti en la portada.


En otra nota, hoy estrenan la guerra de los mundos y pretendo ir a verla. Comentarios de los periodistas dicen que es muy buena.
Vuelvo a lo que tengo que volver.

PD: Lili, si alguna vez lees esto, te amo.

Police Tazer

Police Tazer - Jokaroo.com
No sé si debería reírme de esto, pero me rio igual.
Es largo, eso sí.

El juicio del siglo, parte 2

http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=186054

Ahora le toca a Lavandero, con la diferencia que este tiene muchas más
posibilidades de salir culpable y que no tiene por donde alegar que es
"jóven de corazón" ni nada por el estilo.
Penca los senadores que tenemos.
Penca la política que se maneja.
Penca la democracia cuando no se sabe lo que se elije.
Penca que todavía no haya nadie que idee algún sistema mejor.
Penca que haya gente que quiere libertad pero que no quiere pagar su precio,
o que quiere solo "las buenas partes" de la libertad.

Mientras espero

Estoy leyendo el último libro publicado en español de Paul Auster, La Noche
del Oráculo, a la espera de que aparezca, por lo menos en inglés (aunque
probablemente no me lo consiga en inglés, así que espere hasta que aparezca
en español) Broklyn Follies, la nueva novela del autor.
Está bien entretenida, y me recuerda a La Afirmación, porque es sobre un
escritor que vuelve a tomar su lapiz, y así leemos 2 historias (al menos,
porque la novela del escritor protagonista trata deun editor que, entre
otras cosas, recibe un libro inédito de su autora (fallecida) favorita, y
nos cuentan de que se trata), la del escritor y la escrita por éste.
La próxima parece que también se viene buena. Y no solo eso, en septiembre
partiría rodando otra película basada en un guión propio. Abajo algunos
comentarios que se han dicho de la nueva novela, que ya fue publicada en,
como establecimos previamente con Pablo, Danisia (Dinamarca para los que no
cachen geografía).

"Cuando aún faltan seis meses para que los compatriotas del idolatrado
escritor norteamericano Paul Auster puedan leer "Brooklyn Follies", la nueva
novela del autor, el esperado texto acaba de hacer su debut mundial a través
de una traducción al danés que ha deleitado a los críticos literarios de
Copenhague.
"Buscaba un lugar tranquilo para morir. Alguien recomendó Brooklyn", escribe
el narrador en la primera página de su recién estrenada obra, que ha hecho
su debut en Dinamarca debido a la amistad que el neoyorquino mantiene con el
editor Per Kofod.
Centrado en las impredecibles peripecias de Nathan Glass, un solitario y
envejecido vendedor de seguros al que se ha diagnosticado cáncer, el relato
ha encantado a los especialistas daneses: mientras el crítico de
"Weekendavisen" ha confesado que la lectura le proporcionó "un continuo y
creciente sentimiento de alegría", el comentarista de "Politiken" ha
celebrado "la deliciosa defensa literaria de la falsificación, el engaño y
las mentiras que marcan una vida como grandes gestos humanos frente al vacío
de la realidad".
El engaño como acto de grandeza está directamente relacionado con el
argumento de la novela: amargado por la enfermedad y por sus fracasos como
marido y padre, el personaje central emprende un viaje repleto de
acontecimientos sorpresivos que lo lleva a entablar amistad con
falsificadores de imágenes y de libros. La travesía, finalmente, le permite
recuperar los deseos de vivir.
La aventura de Glass comienza cuando se encuentra con Tom Wood, su sobrino,
un librero especializado en volúmenes antiguos que se muestra convencido de
que no hay nada más importante que la narración.
Mientras acompaña al protagonista en su recorrido, Wood refiere una historia
que refuerza su convicción: de acuerdo a una biografía de Kafka que leyó en
alguna oportunidad, el autor de "El proceso" se topó, durante su último año
de vida, con una niña que lloraba porque había perdido su muñeca. Kafka,
para consolarla, le dijo que había recibido una carta en la que el juguete
explicaba que se había ido a conocer otras facetas de la vida. De esa
manera, el checo -quien se encontraba gravemente enfermo de tuberculosis-
empezó a escribir cartas que sirvieron para consolar a la pequeña.
Los críticos danenses han señalado que, en su nueva entrega, Auster -creador
de obras tan aplaudidas como "Leviatán", "El cuaderno rojo" y "La invención
de la soledad"- vuelve a demostrar que es un narrador dotado, pero también
observan que, en esta ocasión, el hombre ha evitado sus característicos
giros fantásticos y vueltas de tuerca. Esas opciones, sin embargo, no
afectarían el placer de la lectura."

Gente con tiempo libre

Ok, sé que ya he escrito demasiado, pero esto es imperdible: Bromas de
Oficina. Estoy seriamente pensando en hacer alguna...
Si el link no pesca, copien y peguen.

http://www.pocket-lint.co.uk/newsimage.php?newsId=1318

Cangrejo hermafrodita

Esta foto (que probablemente no puden ver porque todavía no sé como hacer
que se vea una foto que mando desde el mail, así que van a tener que esperar
a que me meta en la casa y lo arregle, y eso sirve como artilugio para que
se metan harto al blog) es de un cangrejo mitad hombre, mitad mujer. O sea,
mitad macho, mitad hembra, porque de humano nada.

Se sabe porque los machos tienen las pinzas azules, mientras las hembras las
tienen rojas. Bueno, después también los científicos lo revisaron y lo
confirmaron.
Lo divertido es que lo/la pusieron en un tanque con una hembra en celo, y
primero se le tiró encima, y después se aburrió y la dejó de lado. La otra
opción claro, es que, como muchos machos, haya logrado lo que buscaba y
después perdiera interés.

Pasando a otro tema, me duele la cabeza y estoy resfriado.
Pasando a otro más, me terminé "El Glamour", de Christopher Priest, y me
gustó harto. Claro que, al igual que el otro libro suyo que leí, "La
Afirmación", el final te deja con ganas de más y es bastante extraño. Ahora
partí con "La noche del oráculo", el último libro en español publicado de
Paul Auster, y está entretendio (claro que llevo como 40 páginas recién).

Volviendo al tema original, ese cangrejo podría servir de promoción para
alguna impresora. Algo así como "todos los colores a la vez". Se ve bonito.
Vuelvo al trabajo...

Dándole buen nombre a la iglesia católica

> Tomado de EMOL:
>
> Rumania: Un sacerdote y cuatro religiosas crucifican y matan a una monja
> Jueves 16 de Junio de 2005
> 14:16
> EFE
> BUCAREST.- Una monja ortodoxa rumana de 23 años falleció hoy tras ser
> crucificada por un sacerdote y otras cuatro religiosas que la acusaban de
> estar poseída por el diablo y trataron de hacerle un exorcismo, según la
> Policía de ese país.
> La víctima de la crucifixión es Maricica Cornici y pertenecía al
> monasterio Santa Trinidad de la localidad de Tanacu al noreste de Rumania.
>
> La religiosa había sido amarrada con cadenas a una cruz y privada de
> bebida y alimentos durante tres días.
> Las autoridades explicaron que el sacerdote ortodoxo y las cuatro monjas
> llevaban a cabo un exorcismo para expulsar al diablo del cuerpo de la
> fallecida.
> "La víctima permaneció secuestrada en el monasterio, primero con las manos
> y las piernas atadas, luego encadenada a una cruz y amordazada", según la
> portavoz policial Mihaela Straub.
> "Estaba enferma y poseída. Hemos celebrado misas para salvarla. Desde el
> punto de vista religioso, lo que hemos hecho era correcto", se defendió
> ante la policía el confesor del monasterio, llamado Daniel.
> El cadáver de Cornici fue encontrado por el servicio de urgencias,
> alertado por varias hermanas del monasterio, informó la Policía de la
> localidad de Vaslui.
> El Patriarcado rumano ha decidido no tomar todavía una postura en este
> caso antes de conocer todas las circunstancias.
>
>
> ¿Que tal? ¿Es este buen momento para decir eso que a Demetrio Babul le
> molesta? ¿La realidad supera a la ficción? Si tomamos en cuenta Holocausto
> Canibal, probablemente no, pero no deja de ser impactante.
> Es complejo para la iglesia, porque ¿que pasa si efectivamente estaba
> poseída? ¿Si era un esbirro del demonio? ¿cómo lo pueden probar? Si lo
> lograran probar, ¿cómo se salvan, de cualquier modo, de la justicia
> humana? Creo que los pobres (claro, pobres...) están jodidos de cualquier
> modo. Lo único que los puede consolar es que (si efectivamente lo hicieron
> de buena fe y tenían razón) se van a ir al cielo sin importar el castigo
> humano.
> Ahora, mi opinión es que yo no hubiese sido tan drástico. Como dice la
> canción de mecano, el que se muere no vive más, así que hay que estar bien
> seguro cuando se mata alguien...

Si hasta un niño se da cuenta...

Acá algunas de las dudas que se plantea un niño de 7 años después de ver
"una nueva esperanza" después de haber visto las tres "primeras". Y
claramente demuestra bastante conocimiento.
Me da lata traducir. Ahora hay que esperar al Imperio Contrataca y El
Regreso del Jedi, que cuando empiezan a aparecer los jedi fantasmas y Qui
Gon no aparece, y ni siquiera lo nombran la cosa se pone compleja...
- after recognizing the Tantive IV corridore, "Hey, they didn't have all
those people in there before. Where did they get them."
- later in that same scene, "Are the Republic troops clones too? They all
look the same?" (Of course, by Republic troops he meant what we've always
called Rebels. But being on an Alderaan ship... who is correct?)
- "Wow! Is the Death Star done already? I guess that's how you know that a
long time has passed."
- "Look... Obi-Wan is pretending he doesn't know R2-D2."
- in Ben's hut: "Where is Qui-Gon? I thought Obi-Wan was supposed to be
training with him?"
- as C-3PO throws a Jawa body on the pile... "Do you think that R2-D2
started that fire with his jet rockets?"
- "How can the Emperor dissolve the Senate? Didn't he destroy it trying to
kill Yoda?"
- "Is Chewbacca the only Wookiee that survives the Clone Wars?" (with great
concern)
- "Why don't those ships need Hyperspace rings?"
- "So, does this mean that R2-D2 is really the main character in Star Wars?"
- and finally, though not prequel-provoked, "Why are red leader and gold
leader the leaders? They don't know what they're doing..."

Lo que todos sabían finalmente revelado

Si no se crea automaticamente el link, copien y peguen en el navegador.
Igual si está malo el link lo arreglaré en la casa (sí, estoy ocioseando en
la oficina)

http://www.artnet.com/artist/424157172/mark-chamberlain.html

href="http://www.artnet.com/artist/424157172/mark-chamberlain.html">Batman y
Robin homoeróticos

Nuevas palabras

Si en algún momento, ya sea en algún foro o conversando con un gringo,
sienten que no entienden lo que les dicen, puede ser porque están usando
palabras que no son palabras.
Acá las top ten. Yo he visto usar un par, y demás que ahora uso algunas
otras. W00t!

1. ginormous (adj): bigger than gigantic and bigger than enormous
2. confuzzled (adj): confused and puzzled at the same time
3. woot (interj): an exclamation of joy or excitement
4. chillax (v): chill out/relax, hang out with friends
5. cognitive displaysia (n): the feeling you have before you even
leave the house that you are going to forget something and not remember it
until you're on the highway
6. gription (n): the purchase gained by friction: "My car needs new
tires because the old ones have lost their gription."
7. phonecrastinate (v): to put off answering the phone until caller
ID displays the incoming name and number
8. slickery (adj): having a surface that is wet and icy
9. snirt (n): snow that is dirty, often seen by the side of roads
and parking lots that have been plowed
10. lingweenie (n): a person incapable of producing neologisms
La última está muy buena. Bueno, luego de una bonita clase de
neologismos, me voy a caminar por las montañosidades a leer alguna historia
epopéyica.

Esto si que es inesperado, o no?

Qué estereotipo clásico soy?



You Are
The Outlaw
"Sure, I'll do it. My way."

Just because you do not conform to the same laws and rules as everyone else does
not mean that you are a bad guy. You travel your own path, separate from
those around you, with your own reasons for doing what you do. Because of
this and your own nature, it goes without saying that you are generally
misunderstood. That does not matter much, though, as people love you for
being who you are. You are pretty well set in your ways and have no real
intention of changing. This can come across as a flicker of arrogance if
your not careful. You do what is right for you, and God help anyone who
stands in your way.


Which Classic Story Role Do You
Play?
brought to you by Quizilla


En otras cosas, ayer vi "La Secretaria". Que buena película. Me gustó mucho,
me reí harto. Esa relación extraña con el tipo sádico que veía como sus
tratos no hacían que la mujer se enojara ni se fuera que lo descuadraba, y
ella que lo único que quería era servirlo, y después cometer errores para
que la castigaran... Genial.
Claro que no entendí muy bien los desndos del final, porque durante toda la
película hubo momentos en que podrían haber habido desnudos, pero se las
arreglaban para taparlos... hasta el final, cuando la muestran. ¿Por qué?
¿Por que no seguir tapándola, o haberla mostrado sin problemas desde el
principio?
En cualquier caso da lo mismo. La película era extravagante y divertida (de
una extraña manera). Y la protagonista era la hermana de Donnie Darko (que
creo que también es la hermana del actor que interpreta a Donnie Darko).

Sabias palabras

"The word 'politics' is derived from the word 'poly', meaning 'many', and
the word 'ticks', meaning 'blood sucking parasites'." <br>Lamentablemente en
castellano no funciona...
Piñera es candidato. Me alegro. Ahora es momento de cobrarle la palabra a
Cango y otros como él que dijeron que si votarían por Piñera si se
presentase, porque claramente es mejor que Bachelet. No sé... Creo que esta
es una de las buenas noticias en política en el último tiempo, porque desde
pasar por un "da lo mismo, votaré por el menos malo porque da exactamente
igual y lo más probable es que salga bachelet que tan mala no puede ser" a
un "son todos unos patéticos y más encima tengo que votar por alguno y
resulta que Bachelet es la peor de todos" y a un "después de todo parece que
Lavin es efectivamente lo mejorcito que hay, por último tiene (o ahora
pareciera tener) cierta actitud más creíble aunque sigo sin convencerme" por
fin estoy en un "al fin un tipo por el que vale la pena votar y en el que
creo que sí va a ser un buen presidente". De hecho, este es el primer
candidato desde que puedo votar por el que realmente me siento
"comprometido". <br> Saldrá? Quien sabe. Ojalá. Por último ojalá que llegue
hasta el final en buen pie, para que se vea que es alguien a quien la gente
le daría su confianza. Y ojalá que bajen el tiempo del presidente a 4 ó 5
años con reelección, que el período actual es mucho y es ridículo no poder
reelegir a alguien que lo ha hecho bien.

Historia inspiradora

Acá tienen una bonita historia, que demuestra que los perros son los mejores
amigos del hombre, y no los gatos.
http://www.cnn.com/2005/WORLD/africa/05/09/dog.baby.ap/index.html

Ya está el Trailer!!!

NarniaWeb - The Trailer is Up!
Acá pueden bajarlo, o ver las imágenes. Se ve la raja. Quiero puro ver la película.
Ojo que se demora harto en bajar.

Una pequeña prueba

Hola

La idea de este post es basicamente probar un programa nuevo que bajé.

Pero para que no se pierda (y para probar las imágenes) les cuento que debido a lo que van a leer abajo, tengo expectativas solamente moderadas para la Guía del Autoestopista Galáctico (la verdad nunca las tuve altas).

Y por si acaso, estaba probando el programa Sauce Reader que es tanto un new aggregator como un blog manager.
PD: La prueba no funcionó. O sea, el programa es bueno, pero no para esto. No todavía, por lo menos.

Que personaje de Lost soy?

You are Locke. A mystery within a mystery.
You're
a fountain of backgammon trivia and an expert
with knives. You
might like pina coladas and
definitely like getting caught in the
rain.
You prefer keeping to yourself mostly, but
you'll tell your
secrets to the right person.
Are you evil? Your accompanying
soundtrack
sure is sinister.


Which Lost Character Are
You?
brought to you by Quizilla