¿Se acuerdan del primer trailer de Spiderman? Era muy bueno, por falso que fuese la situación, te daban ganas de ver la película.
Aquí lo pongo por si no se acuerdan:
Ah, y ya está el de la tercera parte de la saga, por si no lo han visto.
jueves, junio 29, 2006
martes, junio 20, 2006
Pedido y otras hierbas
El siguiente es un mensaje informativo y saca pica.
Informativo en el sentdo que sirve para comuncar que ya llegó gran parte del último pedido (falta lo de Franco Sibona), y para sacar pica por lo mismo.
Pueden reconocer lo suyo acá:
También saco más pica y les comento que de venir a mi depto en stgo, esto podrían ver:
Informativo en el sentdo que sirve para comuncar que ya llegó gran parte del último pedido (falta lo de Franco Sibona), y para sacar pica por lo mismo.
Pueden reconocer lo suyo acá:
También saco más pica y les comento que de venir a mi depto en stgo, esto podrían ver:
viernes, junio 16, 2006
¿Hasta donde se pude meter mano?
Senado votará proyecto que elimina people meter en línea en TV
Hay gente estúpida y los políticos. Y a este Orpis lo tengo en la mira hace rato como uno de esos del estilo de Ávila, oportunista y bueno para hacer propuestas weonas que lo hacen figurar en prensa.
La discusión en el senado parece ser del tipo de “esto no mejora la calidad de la TV”. Descontando eso, que no deja de ser verdad, a mí lo que me llama la atención que no salte es el que se están metiendo en un negocio entre privados que no perjudica a nadie y por el contrario puede traer beneficios. ¿Qué tal si el día de mañana prohibieran el uso de programas de mensajería instantánea en las empresas? ¿Por qué se meten? ¿Qué les importa? Cada empresa decidirá si quiere o no eso, y en ese sentido los canales poco a poco han desistido del people meter on line, porque creen que no les reporta beneficios. No se requiere ley, el mercado regula.
Si quieren mejorar la televisión no se hace creando programas fomes, sino programas buenos y entretenidos. Si por ejemplo estamos entrevistando a un tipo culto, y el rating está en las nubes, y cambian al humorista porque creen que a la gente le va a gustar más ¿no les habría gustado a los senadores el haber tenido el people meter para ver que el tipo cuto marcaba rating?
La calidad de la TV se mejora de otra manera, y creo que también parte por, como todo, la educación. La gente educada quiere ver menos basura en la tele y se divierte con otras cosas. El problema no está en el people meter, sino en la gente que ve los programas malos. Prohibirlo es como eliminar los termómetros con el fin de disminuir la venta de medicamentos para la fiebre: la gente no sabe que tiene fiebre y no compra medicamentos. Es ridículo, lo que se tendría que atacar es la fiebre.
Como algo aparte, se murió Tim Hildebrandt
Hay gente estúpida y los políticos. Y a este Orpis lo tengo en la mira hace rato como uno de esos del estilo de Ávila, oportunista y bueno para hacer propuestas weonas que lo hacen figurar en prensa.
La discusión en el senado parece ser del tipo de “esto no mejora la calidad de la TV”. Descontando eso, que no deja de ser verdad, a mí lo que me llama la atención que no salte es el que se están metiendo en un negocio entre privados que no perjudica a nadie y por el contrario puede traer beneficios. ¿Qué tal si el día de mañana prohibieran el uso de programas de mensajería instantánea en las empresas? ¿Por qué se meten? ¿Qué les importa? Cada empresa decidirá si quiere o no eso, y en ese sentido los canales poco a poco han desistido del people meter on line, porque creen que no les reporta beneficios. No se requiere ley, el mercado regula.
Si quieren mejorar la televisión no se hace creando programas fomes, sino programas buenos y entretenidos. Si por ejemplo estamos entrevistando a un tipo culto, y el rating está en las nubes, y cambian al humorista porque creen que a la gente le va a gustar más ¿no les habría gustado a los senadores el haber tenido el people meter para ver que el tipo cuto marcaba rating?
La calidad de la TV se mejora de otra manera, y creo que también parte por, como todo, la educación. La gente educada quiere ver menos basura en la tele y se divierte con otras cosas. El problema no está en el people meter, sino en la gente que ve los programas malos. Prohibirlo es como eliminar los termómetros con el fin de disminuir la venta de medicamentos para la fiebre: la gente no sabe que tiene fiebre y no compra medicamentos. Es ridículo, lo que se tendría que atacar es la fiebre.
Como algo aparte, se murió Tim Hildebrandt
miércoles, junio 07, 2006
El Hombre de Paja
Hola.
En Septiembre se estrena el remake de The Wicker Man, película inglesa de los 70s con Christopher Lee y escenas paganas psicodélicas. Aunque no puedo decir que me gustó la película como tal (aunque tampoco la encontré mala) sí me gustó la historia, porl o que me alegré de que hicieran un remake, esperando que mejoraran lo que quedó mal en la forma de la original.
Ya apareció el trailer, y se ve muy en la onda de La Profesía, o de las últimas películas de terror sobrenatural, aunque realmente no muestran nada sobrenatural si considero que sé la historia y sé que no hay nada sobrenatural (todo puede estar en la cabeza del tipo). No me convence mucho, pero igual la quiero ver.
El trailer también está, por supuesto, en Apple.
martes, junio 06, 2006
Otra Ilusión óptica
Esta vez pongo los links y no las ilusiones directamente:
http://www.johnsadowski.com/2006/06/spanish-castle-magic.html
http://www.johnsadowski.com/big_spanish_castle.html
http://www.johnsadowski.com/2006/06/spanish-castle-magic.html
http://www.johnsadowski.com/big_spanish_castle.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
