sábado, julio 30, 2005
miércoles, julio 20, 2005
Murió Scotty
Vaya, eso está para un discurso de funeral trekkie. El caso es que murió James Doohan, conocido por su papel de Scotty, el ingeniero en Viaje a las Estrellas que después engordó mucho y pasó a ser irreconocible. Claro que todos lo recuerdan más gordo que flaco...
Su acento esoces, su humor y su fidelidad al capitán Kirk es lo que marcaron su vida.
Ahora, no tengo idea que más puede haber marcado al actor. Penca eso... Ser un personaje, no una persona.
Interesante, el tipo era canadiense, no escoces...
martes, julio 19, 2005
Astronautas microsc?picos
Sí, sí se que uds también leen las noticias, pero resulta que encontré esto muy interesante. Me recuerda al capítulo en el que los simpsons van a Australia, pero además es interesante ver las posibilidades que abre. Que hay si los microbios se reproducen, y eventualmente logran generar vida más compleja (en muchos años, claro). ¿Que hay si se pierde la tecnología del viaje espacial (o solo se pierde el interes) y después de muchos años volvemos, y encontramos esta vida microscópica y la confundimos con vida marciana?
¿Que hay cuando descubramos que es terrestre? ¿Tendremos a algún Charlton Heston que pueda gritar "Malditos microbios!! Lo sabían, lo sabían todo el tiempo!".
Da para pensar...
Yo la prové!
Nada muy interesante, pero la otra vez me estaba tratando de acordar del nombre de esta torta, y por cosa del destino acá apareció.
Yo la probé hace 2 años cuando Malissa, una de las australianas que vino de intercambio, la hizo para la cena de intercambio (duh!). Super rica, y ella tenía muy buena mano. Desapareció al tiro (la torta, no la australiana).
Soy Cíclope
No sé por que sigo poniendo estas cosas...
You scored as Cyclops. Cyclops is the team leader of the X-Men, and a skilled one at that. He loves Jean Grey very much. He's a strict and sometimes uptight leader, but he believes in his cause and he knows what he's fighting for... Peace between Mutants and Humans. Powers: Optic blasts
Most Comprehensive X-Men Personality Quiz 2.0 created with QuizFarm.com |
martes, julio 12, 2005
La Voz de Aslan?
Finalmente, parece que hay humo blanco.
Liam Neeson sería la voz de Aslan. No hay nada confirmado, en todo caso.
Tratemos de imaginarlo.... Mmmm... Sí, puede ser. Sería una voz suave (Qui Gon), pero firme (Rob Roy). Un poco como Morgan Freeman, pero en versión blanco.
Si es verdad, no es una mala elección, mientras diga un par de frases fuertes y con furia. Ya me imagino gritándole a la bruja... No como el león de la serie de la BBC, que aparte de tener las patas derechas como una mesa, hablaba como sedado.
lunes, julio 11, 2005
Aburrido?
Estás tan aburrido que no sabes ni siquiera que buscar en Google para pasar el rato? Acá está la solución: un buscador al azar. Solo pones cuantas palabras quieres que busque (no cuales) y te lanza a alguna página. Se pueden encontrar cosas interesantes.
Por ejemplo, sabían que muchos consideran a los Kabardians como la mejor raza de caballos para montar.
Bien, ahora la saben, gracias a google, el azar, y yo. ;-)
viernes, julio 08, 2005
Test de política
Te dice donde estás en el espectro político. Es entretenido.
A mi me salió:
"Overall, the PoliticsForum quiz considers you a small-government, internationalist, free-trade, kind of person, who doesn't sound like a Marxist.
These characteristics would put you in the overall category of libertarian."
Prueben y me cuentan que tal.
jueves, julio 07, 2005
Atentado en Londres
Esta mañana, a las 8:51 de Londres, hubo un atentado en el metro de esa ciudad, seguido por otros.
Al mamomento de escribir esto hay 33 muertes confirmadas, lo que lo convierte en el mayor atentado terrorista en suelo británico.
Penca.
¿Cuando van a entender los terroristas que no sacan nada con estos antentados? Solo represalias consiguen. USA sigue metido en todos los países, España sigue sin crear una nación vasca, Palestina e Israel aún existen como tales, y en irlanda... bueno, la verdad no tengo claro que quiere la IRA, pero no lo ha logrado.
Al fin y al cabo, lo único que se logra es matar inocentes, primero con los atentados y luego con las represalias.
Cuando la gente tiene miedo no solo se esconde, sino que ataca antes de preguntar. Si no tengo miedo y entra un desconocido a mi casa pregunto quien es, si tengo miedo disparo y después pregunto.
Bueno, en cualquier caso el link lleva a wikipedia que está cubriendo (se puede decir así, dado que son montones de usuarios los que lo hacen?) el hecho de manera fenomenal.
Probablemente cuando lean esto ya no necesiten estar siguiendo el minuto a minuto, pero si por esas casualidades de la vida lo ven luego, les puede servir.
PD: Hoy en la mañana pasé al nivel 3 de dactilografía.
miércoles, julio 06, 2005
Escribiendo como el viento
Ayer partí un curso de dactilografía, en el computador.
No le tenía mucha fe, pero al parecer es bastante bueno. El problema es que
parece que yo no. El computador sigue retándome que me equivoco mucho, que
no escribo a una velocidad regular, que tengo problemas con la L, etc., lo
que me lleva a no haber pasado al tercer nivel todavía (de 20).
En mi defensa puede arguir que es solo el primer día, que no tengo la
costumbre de escribir con todos los dedos sin mirar el teclado, que cuando
escribo normalmete me equivoco harto pero no lo noto al tiro y retrocedo y
lo borro y cosas por el estilo. El caso es que por el momento sigo
escribiendo más rápido con mis clásicos 3 dedos y medio (app) por mano, que
con los 5.
Esperemos que con el tiempo eso mejore, porque me permitiría escribir harto
más rápido y así no perder ideas porque no las alcanzo a plasmar mientras
las tengo. Pero por mientras, a seguir pegado en el nivel 2 (que incluye
solo las letras E, R, A, S, D, F, G, H, J, K, L, Ñ, U e I. No sé que voy a
hacer cuando aparezcan todas).
martes, julio 05, 2005
Lost
Leyendo por ahí vi una teoría interesante.
Resulta que Sawyer se subió al avión con un ticket que le dio la policía de Australia, con el nombre de James Ford. Sin embargo, Hurley (que no sé por qué se llama así, si su nombre real es Hugo) revisó el listado de pasajeros del avión, y aunque descubrió que ese tipo que raptó a la embarazada no iba en el avión, no encontró sospechoso que el nombre de Sawyer no estuviera en la lista. ¿Que significa esto? Que hay una gran probablilidad (asumiendo que no es un error de los escritores, o que si es un error lo van a arreglar ahora que pueden) que el verdadero Sawyer haya venido en el avión, y por ende estar vivo en la cola.
¿Como les quedó el ojo?
Otras cosas:
Locke llama a Hurley "Hugo", aunque al parecer no le ha dicho a nadie el nombre. Locke trabaja para una tienda de cajas, y Hurley es dueño de una tienda de cajas. Quizás por eso lo conoce...
Bueno, era para amenizar la espera hasta el 21 de Septiembre (o 5 de Octubre, no estoy seguro).
Te sacaste un 1! Muere!
Fuerte el asunto. Debe estar bastane la cagada para permitir que los profesores lleven armas a los colegios.
Podríamos también añadir acá que ayer (si no me equivoco) un joven de 16 años fue condenado a cadena perpetua (con opción de salir antes por buena conducta y con informe del psicólogo positivo) por violar a su profesora, una tipa de 28 años que estaba en su segundo día de clases... Cuando esto sucedió el cabro tenía 15 años. Fue en Inglaterra.
Lo que me lleva (sin haberlo pensado realmente, son los caminos del escribir lo que se piensa, solamente) al tema de a responsabilidad o el discernimiento. Por un lado probablmente el "jóven" nunca midió las consecuencias de sus actos y no esperaba una cadena perpetua, pero tenía claro que lo que estaba haciendo era algo malo.
Ahora, yo creo que la gran mayoría que comete un delito no tiene claras la consecuencias, porque siempre piensan que no los van a atrapar, pero sí saben que hacen algo malo.
El asunto es, ¿las consecuencias son los castigos merecidos? Yo creo que no, eso no son más que actos de justicia con la intención de enseñar (no de la mejor manera) que hay cosas que no se deben hacer. Las consecuencias son las dierctas del hecho que cometo, no las que me suceden a mí, sino las que le suceden a la persona que le hago el daño. ¿Existe algún delito que no le haga daño a nadie? Creo que no, y es lógico, puesto que un delito no es más que algo que viola, en cierto modo, los derechos de los demás.
Quizás cosas como exhibisionismo son más cuestionables, pero supongo que se argumentará que viola la inocencia de las personas.
¿Quién define cuales son las partes privadas y cuales son las públicas? Porque si una mujer anda en un microbikini por la calle nadie la va a detener, mientras que si anda desnuda si la pueden detener. ¿Por qué menos de un 10% del cuerpo hace esa diferencia? Probablemente hace 100 años la chica del bikini también era inmoral y se iba en cana, y probablmenente en 100 años más andar desnudo no va a ser algo mal mirado (aunque igual no veo una buena razón para hacerlo, uno se caga de frio y se daña la piel).
¿Como llegué a eso? No sé. Los misterios de la mente.
En otro episodio, ¿Deben las mujeres ganar menos que los hombres?
Opine.
lunes, julio 04, 2005
We can get them for you wholesale
Si alguien que lee el blog (o si alguien lee el blog) no ha leído esta pequeña historia de Neil Gaiman, puede hacerlo ahora y durante todo Julio en la dirección arriba expuesta. Está en inglés, lamentablemente para los que no se manejan, pero es excelente. De las mejores de Gaiman, probablemente.
Me extraña, de hecho, que no esté dentro de las que ha contado en sus discos.
Dicho eso, que tengan un buen día, y que no sean atrapados por el consumismo.
Crisis de Identidad
Ayer me leí Crisis de Identidad completa, luego que Emilio me prestara el
primer número (son siete).
Hace unos meses había leído que era espectacular (y otros adjetivos
semejantes) y que se ponía a los superhéroes de otra manera y que tenían
secretos y bla bla bla. Lo hojeé en ese momento para ver que tal, y vi que
el gran secreto y terrible que generaba tanto problema era una tontera, a mi
parecer, y me dio lata leerlo entero.
Ahora, dado que lo tenía en papel, me lo leí. Descubrí que la trama no iba
por ese secreto, que era solo algo secundario, sino por un misterio clásico
de asesinato, y me interesó, por lo que lo leí completo.
Ahora puedo opinar con propiedad. Para los que les gustan los comics de
superhéroes y están acostumbrados a ellos, probablemente encuentren esto
genial por varias razones:
a) está bien escrito, cosa no muy común en los comics de superhéoes.
b) incluye a muchos personajes, así que claramente todos se podrán
identificar con su héroe.
c) tiene clásicos comentarios a cosas pasadas y futuras, de modo que los
seguidores se deleitarán con eso.
d) la historia es bastante mejor y más lograda que las clásicas de este
género.
Además usa bien sus recursos y toma como base dos cosas que, si están bien
hechas, siempre atrapan. Estas son el misterio de "quién lo hizo" (Who
dunnit?, creo que le dicen en inglés) y el drama familiar. Todos se
preocupan por lo que le puede pasar la familia, y todos quieren saber "la
respuesta", sin importar lo tonta que pueda ser la pregunta (que no es el
caso).
O sea, si te gustan los superhéroes, vas seguro (aunque no es lo clásico).
Si no eres de comics de superhéroes, el entusiasmo es menor. Es un buen
comic, pero no es "lo mejor de la década", ni "el gran evento", ni
"imperdible". Es un misterio entretenido y listo. También lo es "La Escena
del Crimen", y no tiene superhéroes ni necesitas conocer a los personajes de
antes.
Rescato que en gran parte del relato el narrador es linterna verde, que me
cae bien en lo poco que he leído de él, pues parece más inteligente que la
media de los superhéroes. Y que hay un par de escenas dramáticas super bien
logradas.
Ahora bien, tiene aparte este comic 2 sub argumentos reconocibles. Uno es la
relación entre un padre y un hijo villanos. Ese lo encontré super penca,
malísimo, y puro relleno melancólico para aportar a todo el rollo familiar y
ambiente de "todos nos preocupamos por nuestras familias" que tiene el comic
(y para hacer los 7 números). Cero aporte. El segundo es sobre el "gran
secreto" que tienen algunos de la liga de la justicia. Probablemente para
los seguidores del género, es algo relevante. Para mí, era una discusión
idiota y sin sentido que solo se puede dar en un comic de superhéroes donde
son todos unos maniqueos y moralines. O será que yo creo que las necesidades
de muchos se anteponen a las necesidades de pocos. Por decir algo, si un
niño está molestando, yo lo reto y le digo que pare o lo voy a castigar.
Cinco veces. Si lo repite, lo castigo y va a llorar que no es su culpa y que
la próxima no lo hace. Pero ya perdió, tuvo oportunidades, se le advirtió.
Yo no le estoy haciendo algo realmente malo, sino algo que él no desea, y es
por el bien de todos los demás, en este caso los molestados. ¿Que hay de
malo con eso? ¿Que hay de cuestionable? Además, no tenía NADA que ver con la
trama original del asunto. Era todo para tratar de dar un toque más adulto.
El final, debo decir, me dejó descontento. No quiero decir de que se trata
ni nada, para no arruinarselos a los que lo quieran leer, pero para mi un
misterio debe ser redondito, sin agujeros, sin cosas tontas. Más aún cuando
hay 3 superdetectives en el equipo (al menos). Además es más agradable
cuando uno tiene ciertas posibilidades de descubrir al culpable, pero como
acá puede ser todo el universo DC, y uno no lo conoce, es bastante
complicado. También genera problemas el no conocer bien como funcionan
algunos poderes de los buenos y malos... En cualquier caso, me dio la
sensación de no ser del todo coherente y lógico. Cosa que no debería
molestar a los que gustan de los comics de superhéroes, que están
acostumbrados a eso.
En resumen, una lectura entretenida, pero si me ofrecen el TPB de esta cosa
y el de algun comic de Vértigo, me quedo con el de Vértigo. La mayor falla
es que, al fin y al cabo, sigue siendo un comic de superhéroes. Y no es una
de la excepciones del género, sino solo uno bueno dentro de un montón de
malos.
Categorías:
sábado, julio 02, 2005
You are Emperor Palpatine
Siguiendo con mi lado malo, resulta que soy el emperador Palpatine...
Bueno, así es la vida.